Desilusión por la Publicación de Documentos Relacionados con Jeffrey Epstein

La reciente divulgación de documentos vinculados a los abusos perpetrados por el fallecido agresor sexual Jeffrey Epstein ha causado gran decepción entre quienes esperaban esta información con ansias. A pesar de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) tenía la obligación de hacer pública toda la documentación antes del pasado viernes, solo se liberaron algunos documentos, muchos de ellos con partes notoriamente censuradas.

Reacciones ante la Publicación Limitada

Legisladores que impulsaron la difusión de estos registros afirman que la actuación del DOJ ha sido poco sincera, y varios expertos legales sostienen que las censuras solo alimentarán teorías conspirativas existentes. Liz Stein, una de las supervivientes de Epstein, expresó a la BBC que “todo lo que deseamos es que se conozcan todas las pruebas de estos crímenes”. En el programa Today de Radio 4, Stein criticó al DOJ por actuar “de manera descarada” al no cumplir con la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, que exige la publicación total de los documentos.

Preocupaciones de las Sobrevivientes

Las sobrevivientes de Epstein están inquietas ante la posible “divulgación gradual de información incompleta y sin contexto”. Marina Lacerda, quien fue víctima de Epstein a los 14 años, también comentó que muchas están nerviosas y escépticas respecto a cómo se publicará el resto de los archivos. “Nos preocupa mucho que continúen censurando la información como lo hicieron hoy”, agregó Lacerda.

Detalles de la Documentación Liberada

Entre los documentos recientemente publicados se encuentra una fotografía de Ghislaine Maxwell, cómplice de Epstein y actualmente encarcelada, en frente de Downing Street, donde reside el primer ministro británico. También se menciona que Epstein presentó a una niña de 14 años a Donald Trump en su residencia de Mar-a-Lago, y se incluyen varias imágenes del expresidente Bill Clinton.

Las fotos divulgadas revelan el interior de las propiedades de Epstein, sus viajes internacionales y su relación con diversas celebridades, como Andrew Mountbatten-Windsor, Mick Jagger y Michael Jackson. Es crucial destacar que la inclusión de una persona en estos documentos no implica la comisión de un delito; muchos de los mencionados han negado cualquier irregularidad.

Archivos que Desaparecen

Al menos 15 de los documentos publicados dejaron de estar disponibles en el sitio web del Departamento de Justicia tras su liberación. Uno de los archivos faltantes contenía múltiples fotos enmarcadas, incluyendo imágenes de Bill Clinton y del Papa. Otras fotos ausentes mostraban lo que parecía ser una camilla de masajes y retratos de desnudos. Hasta el momento, no se sabe por qué estos archivos ya no están accesibles.

El DOJ se pronunció en X, afirmando que las fotos y otros materiales seguirán siendo revisados y censurados de acuerdo con la ley. La BBC solicitó comentarios al departamento.

Más de 1.200 Víctimas Identificadas

El fiscal general adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, reveló que el DOJ ha identificado a más de 1.200 víctimas de Epstein o sus familiares y ha retenido material que pudiera identificarlos. Muchos de los documentos también están fuertemente censurados, eliminando información personal sobre las víctimas y material que pudiera afectar investigaciones en curso.

¿Exceso de Censura?

John Day, un abogado penalista, se mostró sorprendido por la cantidad de información censurada. Afirmó que esto avivará las teorías conspirativas y cuestionó la transparencia del DOJ. Es fundamental que el departamento proporcione un registro de la información censurada dentro de los 15 días siguientes a la publicación.

En una carta dirigida a los jueces que supervisan los casos de Epstein y Maxwell, el fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, explicó que las censuras buscan proteger la privacidad de las víctimas, indicando que es un enfoque cauteloso debido a la falta de tiempo.

Protegiendo a las Víctimas

La baronesa Helena Kennedy, defensora de los derechos humanos, destacó que las partes censuradas buscan proteger a las víctimas de la denigración pública. Aunque muchas sobrevivientes desean la divulgación del material, esto podría cambiar si conocieran el contenido exacto de los documentos.

El congresista demócrata Ro Khanna, quien lideró la iniciativa para la publicación de los archivos, considera la divulgación “incompleta” y está evaluando acciones como el juicio político o el desacato, argumentando que la ley exige explicaciones sobre las censuras. Su compañero, el congresista republicano Thomas Massie, respaldó esta afirmación, indicando que el incumplimiento de la ley es evidente.

Transparencia en el Proceso

En una entrevista, se le preguntó a Blanche si todos los documentos que mencionan a Trump se publicarán en un futuro cercano. Su respuesta fue que lo harán siempre que sea conforme a la ley, asegurando que no hay intento de ocultar información relacionada con el nombre de Trump ni de otras personas vinculadas a Epstein.

Conclusión

La difusión incompleta de documentos relacionados con Jeffrey Epstein ha generado preocupación y frustración entre las víctimas y la comunidad en general. La necesidad de transparencia y veracidad en estos asuntos es fundamental para avanzar en la justicia y la reparación de las víctimas.

• La publicación de documentos sobre Epstein fue limitada y censurada.
• Más de 1.200 víctimas han sido identificadas por el DOJ.
• Las sobrevivientes expresan inquietud sobre el manejo de la información.
• Se exigen más explicaciones sobre las censuras aplicadas.