Ghislaine Maxwell evade preguntas sobre Epstein en una audiencia del Congreso de EE.UU. y afirma que compartirá detalles si Trump le otorga el indulto.

Ghislaine Maxwell evade preguntas sobre Epstein en una audiencia del Congreso de EE.UU. y afirma que compartirá detalles si Trump le otorga el indulto.

Ghislaine Maxwell se niega a declarar ante el Comité de Supervisión del Congreso

Ghislaine Maxwell, quien fue condenada por su colaboración con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, decidió no responder a las preguntas planteadas por la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en su comparecencia este lunes. Desde su prisión en Texas, donde cumple una condena de 20 años por tráfico sexual, Maxwell se acogió a la Quinta Enmienda, un derecho reconocido constitucionalmente que le permite evitar la autoincriminación.

Reacción del Congreso

James Comer, presidente republicano del Comité de Supervisión, expresó su decepción ante la decisión de Maxwell de permanecer en silencio. “Teníamos muchas preguntas sobre los delitos cometidos por ella y Epstein, así como sobre posibles cómplices”, comentó. Su objetivo, según él, es llevar justicia a las supervivientes y tratar de desentrañar la verdad de esta complicada situación.

La Quinta Enmienda garantiza que los ciudadanos pueden negarse a responder preguntas que podrían incriminarlos mientras están bajo juramento. La representante demócrata Melanie Stansbury criticó a Maxwell, diciendo que había utilizado esta oportunidad para “promover su propia clemencia” en lugar de colaborar con la justicia.

La búsqueda de verdad y justicia

Comer también subrayó que, tras sus interacciones con las supervivientes de Epstein, se confirmaba que Maxwell era una persona “muy mala” que no merecía ninguna forma de inmunidad. Previamente, el abogado de Maxwell, David Oscar Markus, había declarado que su cliente estaba dispuesta a hablar con sinceridad, pero sólo si el expresidente Trump le otorgaba clemencia.

Una carta enviada por un grupo de supervivientes a los legisladores instó a ser cautelosos con cualquier testimonio de Maxwell, sugiriendo que su falta de disposición para identificar a “los muchos hombres poderosos” involucrados en la red de Epstein y su escasa cooperación con las autoridades eran preocupantes. En este sentido, advirtieron que dar crédito a su testimonio podría poner en riesgo a las víctimas.

La postura de la Casa Blanca y otros detalles

Desde la Casa Blanca se ha confirmado que “no se está discutiendo ni se concederá clemencia” a Maxwell. Su condena en 2021 se debió a su rol en la captación y explotación de niñas menores de edad por parte de Epstein, quien murió en prisión en 2019. Actualmente, Maxwell busca un indulto de Trump y enfrenta acusaciones de mentir a funcionarios federales.

Antes de su declaración, el representante demócrata Ro Khanna tenía la intención de interrogar a Maxwell sobre un documento judicial que afirmaba que había “cuatro cómplices identificados” y otras 25 personas no acusadas en la investigación de Epstein. También planeaba preguntar sobre su relación con Donald Trump y si el presidente había discutido un posible indulto para ella.

Cambio en la estrategia de Maxwell

Khanna observó que la elección de Maxwell de no declarar parecía contradecir su comportamiento anterior, ya que no había invocado la Quinta Enmienda en reuniones pasadas con el fiscal general adjunto Todd Blanche. En esas ocasiones, Maxwell negó haber presenciado algún comportamiento inapropiado por parte de Trump o el expresidente Bill Clinton.

La audiencia estaba programada inicialmente para agosto, pero fue postergada después de que los abogados de Maxwell solicitaran esperar una decisión del Tribunal Supremo sobre su caso. Todo este proceso sucede en un contexto de nuevos archivos revelados por el Departamento de Justicia, tras la aprobación de una ley que obliga a la divulgación de documentos sobre Epstein.

Demandas de transparencia

Durante este periodo, un grupo de supervivientes de Epstein publicó un video que solicita mayor transparencia respecto a las censuras y archivos no divulgados. A pesar de las acusaciones de encubrimiento, Blanche ha defendido que no existe una información oculta sobre personas conocidas y que el Departamento de Justicia está actuando de manera justa.

Conclusión

La situación de Ghislaine Maxwell y su negativa a colaborar con la justicia sigue generando controversia y debate sobre la transparencia de las investigaciones relacionadas con Jeffrey Epstein. La Comisión de Supervisión continúa enfocada en obtener respuestas para brindar justicia a las víctimas.

  • Ghislaine Maxwell se niega a declarar ante el Congreso, invocando la Quinta Enmienda.
  • La Casa Blanca ha descartado cualquier clemencia para Maxwell.
  • Sobrevivientes de Epstein exigen mayor transparencia y cautela con el testimonio de Maxwell.
  • Las investigaciones sobre Epstein continúan mientras se revelan nuevos documentos.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *