Escándalo por el Nombramiento de Mandelson: La Tormenta Político en Reino Unido
El reciente desembarco de documentos sobre Jeffrey Epstein, el infame empresario estadounidense fallecido, ha generado un auténtico caos para el primer ministro británico, Keir Starmer. Aunque Starmer no tiene ninguna relación directa con Epstein, su decisión de designar a Peter Mandelson como embajador en Washington, quien sí mantuvo amistad con el pedófilo, ha desatado una ola de críticas y podría poner en peligro su posición.
Conflictos y Consecuencias para Starmer
Starmer, reconociendo el desliz en su decisión, se expresó con pesar en la Cámara de los Comunes: “Me arrepiento de haberlo nombrado. Si hubiera sabido lo que sé ahora, nunca lo habría hecho”. El escándalo ha escalado, particularmente tras la revelación de que la Policía Metropolitana está investigando a Mandelson por su relación con Epstein.
Las críticas no solo provienen de la oposición conservadora, sino también de miembros de su propio partido. En medio de estas tensiones, Starmer se ha sentido obligado a pedir disculpas, especialmente a las víctimas de Epstein, manifestando su decepción por haber creído las palabras de Mandelson.
El Pasado de Mandelson
Peter Mandelson, conocido como “el príncipe de las tinieblas”, ha estado en el ojo del huracán por décadas debido a sus conexiones políticas. Proveniente de una familia influyente, sus controvertidas decisiones lo han llevado a enfrentar múltiples escándalos a lo largo de su carrera, incluyendo un préstamo secreto en 1998 y la renuncia por acusaciones de mala conducta en 2001. Sin embargo, ser vinculado a Epstein ha sido, sin duda, su mayor desafío hasta la fecha.
Documentos Reveladores
Los nuevos documentos que salieron a la luz muestran que Mandelson mantuvo una relación estrecha con Epstein mucho después de sus condenas. Esta relación incluye intercambios de correos electrónicos en momentos cruciales, como el día en que Epstein salió de prisión, donde se comunican con un tono amistoso y la clara implicación de que se celebró su libertad.
Información Privilegiada y Negociaciones
Uno de los aspectos más alarmantes de la revelación incluye la supuesta entrega de información confidencial a Epstein. En correos, se menciona un pago de 10,000 libras a la pareja de Mandelson, junto con solicitudes puntuales de Mandelson para ayudar a Epstein a obtener una visa rusa.
Más preocupante aún es la información que señala que Mandelson le habría pasado detalles sobre rescates financieros y potenciales cambios tributarios que beneficiaban a Epstein y a sus asociados. Esto llevó a la renuncia de Mandelson de sus cargos en el Partido Laborista, dejando en casa un ambiente muy tenso dentro del gobierno.
Un Futuro Incierto para Starmer
Starmer intenta distanciarse de Mandelson, incluso creando comisiones para investigar las acciones del exembajador y transparentando los procesos que llevaron a su nombramiento. Sin embargo, el daño ya está hecho, y muchos en el país ven su elección como embajador como un error monumental que podría costarle su cargo.
Reacciones y Opiniones en Aumento
A medida que el escándalo se desarrolla, la presión sobre Starmer va en aumento. Las encuestas muestran un creciente descontento, con un 63% de los británicos desaprobando su liderazgo. Las voces dentro de su propio partido demandan su renuncia, dejándolo en una posición extremadamente precaria.
Conclusión
El escándalo relacionado con Peter Mandelson y Jeffrey Epstein ha revelado no solo las complicaciones en la política británica, sino también un oscuro lado de las relaciones que pueden tener consecuencias devastadoras. La situación de Starmer se vuelve insostenible a medida que los llamados a dimitir se hacen más fuertes.
- El nombramiento de Mandelson ha desatado críticas intensas contra el primer ministro Starmer.
- Mandelson tiene un historial de controversias y conexiones problemáticas con Epstein.
- La investigación en curso podría determinar el futuro político de importantes figuras del Labour.
- El descontento público hacia Starmer está en aumento, con peticiones de renuncia formuladas desde múltiples frentes.

