Graves Acusaciones contra Vania Pérez Morales y el Exrector de la Universidad Autónoma de Campeche

En un giro inesperado y alarmante, Vania Pérez Morales, presidenta saliente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), ha sido objeto de acusaciones serias por parte de instancias federales. Las denuncias incluyen faltas administrativas graves como enriquecimiento oculto, falsedad de declaraciones y tráfico de influencias. Este artículo se adentra en los detalles de estas acusaciones y en el controversial caso del exrector de la Universidad Autónoma de Campeche, José Alberto Abud Flores.

Las Acusaciones contra Vania Pérez Morales

A raíz de una denuncia ciudadana presentada en febrero de 2025 ante la Fiscalía General de la República (FGR) y el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Gobernación (Segob), Pérez Morales se enfrenta a serias imputaciones. Según los documentos, habría omitido información financiera crucial en sus declaraciones patrimoniales durante los últimos cuatro años. Entre los hallazgos, se destaca que declaró no poseer cuentas bancarias, mientras que recibió transferencias que superan los 4.7 millones de pesos (aproximadamente 120 mil pesos mensuales) por sus servicios en el Comité de Participación Ciudadana.

Además, la denuncia revela deudas y créditos inexplicables, como un crédito de medio millón de pesos con American Express y una camioneta valorada en más de 400 mil pesos. Todo esto resulta desconcertante dado que supuestamente solo ganaba 15,000 pesos mensuales, y no tenía cuentas bancarias.

Abuso de Funciones y Conflicto de Intereses

A estas acusaciones se sumó otra denuncia en mayo de 2025 presentada por Blanca Patricia Talavera Torres, colega en el CPC. Talavera alegó que Pérez Morales abusó de sus funciones al intimidar al encargado de despacho de la Secretaría Ejecutiva del SNA, con el fin de forzar la contratación de un amigo suyo.

Defensa del Exrector José Alberto Abud Flores

En otro caso, el exrector de la Universidad Autónoma de Campeche, José Alberto Abud Flores, también se encuentra en el centro de la polémica. Afirmó no haber evidencias de la supuesta portación de drogas al interior de su camioneta, lo que condujo a su detención el pasado 13 de enero. En una entrevista con Pascal Beltrán del Río, el académico declaró: “no hay ninguna evidencia” que respalde las acusaciones de que la camioneta transportaba sobres con cocaína.

Curiosamente, las cámaras que debían registrar evidencias fallaron y fueron enviadas a reparar. Según Abud Flores, el caso inició con una llamada anónima que reportaba la presencia de una camioneta robada, y luego la narrativa se transformó, alegando que transportaba armas y drogas. “La versión del mismo policía que narra cambia de un lugar a otro”, afirmó, señalando la falta de coherencia en el proceso.

Reflexión Final

Ambos casos resaltan la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el ámbito público. Las acusaciones contra Vania Pérez Morales y las complicaciones legales que enfrenta el exrector José Alberto Abud Flores ponen de relieve la necesidad de un sistema que garantice la integridad y la justicia en el servicio público.

• Vania Pérez Morales enfrenta graves acusaciones de enriquecimiento y falsedad en sus declaraciones.
• Se han señalado irregularidades en el manejo de su información financiera.
• José Alberto Abud Flores defiende su inocencia ante acusaciones de portación de drogas.
• Ambos casos subrayan la necesidad de rendición de cuentas en el servicio público.